Denne uken fikk vi beskjed om å lage en animasjon av det kjente verket "Trymskvida". Animasjonen er laget på http://goanimate.com/.
Her er min video!
13. sep. 2012
28. aug. 2012
Fremtidens norskfag
"Nå skal du se på norskundervisningen i et større perspektiv. På hvilken måte tror du norskfaget har forandret seg siden den tiden foreldrene dine gikk på skolen, og i hvilken retning forestiller du deg at det vil utvikle seg i fremtiden? Hvilke sider av faget mener du at det er viktig å ta med seg videre, og er det emner du mener bør forkastes? Er det viktig å lese eldre litteratur, eller bør man heller konsentrere seg om nye forfattere som Erlend Loe og Karl Ove Knausgård? Hvilke sjangre ser du for deg vil overleve? Er diktanalyse ut og blogging in? Hvilke norskferdigheter mener du er nyttige for ditt fremtidige privat- og arbeidsliv?"
Norskfaget har forandret seg en god del fra forrige generasjon til idag. Før tror jeg det var mer fokus på rettskriving, grammatikk, og å lese gamle dikt, romaner osv. Det har endret seg mye siden da, og nå fokuserer vi mer på kultur og historie, men samtidig på grammatikk. Grammatikk er jo noe grunnleggende man gjerne lærer på barne- og ungdomsskoler. Jeg ser for meg at bloggen kommer inn som en stor del av faget, hvor mange kan publisere tekster. Dette øker gjerne interessen blant unge, siden det er noe de unge er kjent med, og liker. Jeg tror og håper at diktanalyser og norrøn mytologi er noe som sakte men sikkert vil visne bort. Her er det veldig lite interesse, noe som gjør at det blir kjedelig å ha norsk. Det som kunne vært et alternativ, var om de forskjellige kategoriene som dikt/romaner, grammatikk, kultur, ble gjort om til valgfag. Da kan de som er ekstra interessert, velge dette som et valgfag.
Jeg mener det er viktig å kunne i hvert fall grunnleggende om kultur og historie. Det er jo dette som har formet landet vårt. Det er viktig å vite litt om i hvert fall de største forfatterne fra den eldre generasjon. Jeg personlig liker ikke å lese eldre litteratur, og foretrekker heller forfattere fra nyere tider, som Erlend Loe. Dette har vel med å gjøre at de nyere forfatterne skriver mer moderne, som gjør at vi gjerne kan kjenne oss igjen i nåtidens samfunn.
Jeg tar med meg litt kultur og historiekunnskaper med meg i mitt fremtidige privat- og arbeidsliv. Det er alltid nyttig å kunne litt forskjellig!
Norskfaget har forandret seg en god del fra forrige generasjon til idag. Før tror jeg det var mer fokus på rettskriving, grammatikk, og å lese gamle dikt, romaner osv. Det har endret seg mye siden da, og nå fokuserer vi mer på kultur og historie, men samtidig på grammatikk. Grammatikk er jo noe grunnleggende man gjerne lærer på barne- og ungdomsskoler. Jeg ser for meg at bloggen kommer inn som en stor del av faget, hvor mange kan publisere tekster. Dette øker gjerne interessen blant unge, siden det er noe de unge er kjent med, og liker. Jeg tror og håper at diktanalyser og norrøn mytologi er noe som sakte men sikkert vil visne bort. Her er det veldig lite interesse, noe som gjør at det blir kjedelig å ha norsk. Det som kunne vært et alternativ, var om de forskjellige kategoriene som dikt/romaner, grammatikk, kultur, ble gjort om til valgfag. Da kan de som er ekstra interessert, velge dette som et valgfag.
Jeg mener det er viktig å kunne i hvert fall grunnleggende om kultur og historie. Det er jo dette som har formet landet vårt. Det er viktig å vite litt om i hvert fall de største forfatterne fra den eldre generasjon. Jeg personlig liker ikke å lese eldre litteratur, og foretrekker heller forfattere fra nyere tider, som Erlend Loe. Dette har vel med å gjøre at de nyere forfatterne skriver mer moderne, som gjør at vi gjerne kan kjenne oss igjen i nåtidens samfunn.
Jeg tar med meg litt kultur og historiekunnskaper med meg i mitt fremtidige privat- og arbeidsliv. Det er alltid nyttig å kunne litt forskjellig!
18. juni 2012
"The Lady of No Fear"
Jeg skal skrive litt om "The Lady of No Fear"
Aung San Suu Kyi er en dame som har kjempet for menneskerettigheter i tidligere Burma, idag Myanmar. Hun har stått veldig fast på sine meninger, noe som har ført til at hun har sittet i husarrest i 15 år. Hun har vært løslatt i små perioder i alle årene, men hun ble løslatt permanent i 2010. Det har ikke vært mulig for henne å dra ut av Myanmar, uten å komme inn igjen. I år er det første gang hun har hatt lov til å reise ut av landet sitt, og få komme inn igjen på 24 år. Den første reisen hennes gikk til Norge. Her skulle hun til Oslo, for å holde tale, og til Bergen hvor hun skulle takke for Raftoprisen. Hun ville takke bergenserne og det norske folk for støtten hun har fått i vanskelig tider.
Jeg lærte at Aung San Suu Kyi er en veldig sterk kvinne, som virkelig står for hva hun mener. Det burmesiske styret virket redd for henne, og derfor slengte de henne i husarrest. Det burmesiske folket hyller henne.
Bildet er hentet fra flickr.com
Aung San Suu Kyi er en dame som har kjempet for menneskerettigheter i tidligere Burma, idag Myanmar. Hun har stått veldig fast på sine meninger, noe som har ført til at hun har sittet i husarrest i 15 år. Hun har vært løslatt i små perioder i alle årene, men hun ble løslatt permanent i 2010. Det har ikke vært mulig for henne å dra ut av Myanmar, uten å komme inn igjen. I år er det første gang hun har hatt lov til å reise ut av landet sitt, og få komme inn igjen på 24 år. Den første reisen hennes gikk til Norge. Her skulle hun til Oslo, for å holde tale, og til Bergen hvor hun skulle takke for Raftoprisen. Hun ville takke bergenserne og det norske folk for støtten hun har fått i vanskelig tider.
Jeg lærte at Aung San Suu Kyi er en veldig sterk kvinne, som virkelig står for hva hun mener. Det burmesiske styret virket redd for henne, og derfor slengte de henne i husarrest. Det burmesiske folket hyller henne.
Bildet er hentet fra flickr.com
16. mai 2012
Reklameanalyse - DnB NOR
Jeg har fått i oppgave å analysere en reklame for DnB NOR. Dette er en reklame som George Clooney deltar i. Reklamen ble kåret til fjorårets beste på Gullfisken.
Jeg vil si at det største virkemiddelet i denne reklamefilmen, er at det er en kjendis med. Dette gjør at vi trekker oss veldig mot produktet. Vi lurer egentlig på om dette produktet kan være så bra, i og meg at det er en megastor kjendis med. Reklamen virker faktisk ganske uoppnåelig. Hva er sjansen for at man våkner opp og er gift med en av verdens rikeste og mest populære skuespiller? Vel, det virker veldig urealistisk, men selger godt for reklamen. Reklamefilmen sier: "Noen har flaks her i livet. For oss andre kan det være lurt å spare litt". Jeg syns filmen passer utrolig godt sammen med produktet det skal selge. DnB NOR vil jo selge en såkalt spareavtale. For dem som ikke får alt rett i fanget, kan det være lurt å skaffe seg en spareavtale.
Reklamen er jo også en humoristisk reklame. Vi ser først en nygift dame som våkner, men som ikke skjønner noe som helst av hva som foregår. Den spiller jo litt på en "dagen-der-på" følelse, hvor man er dårlig, trøtt og kanskje ikke husker så mye.
Jeg liker reklamen veldig godt, og synes den er morsom. Den fremstiller oss "vanlige" mennesker som veldig starstrucked, og vi blir veldig paff når vi ser en stor amerikansk skuespiller på norske TVer. Det er en reklame som kan gå på TVen en god stund før man blir lei av den. Alt i alt - en knallgod reklame!
Jeg vil si at det største virkemiddelet i denne reklamefilmen, er at det er en kjendis med. Dette gjør at vi trekker oss veldig mot produktet. Vi lurer egentlig på om dette produktet kan være så bra, i og meg at det er en megastor kjendis med. Reklamen virker faktisk ganske uoppnåelig. Hva er sjansen for at man våkner opp og er gift med en av verdens rikeste og mest populære skuespiller? Vel, det virker veldig urealistisk, men selger godt for reklamen. Reklamefilmen sier: "Noen har flaks her i livet. For oss andre kan det være lurt å spare litt". Jeg syns filmen passer utrolig godt sammen med produktet det skal selge. DnB NOR vil jo selge en såkalt spareavtale. For dem som ikke får alt rett i fanget, kan det være lurt å skaffe seg en spareavtale.
Reklamen er jo også en humoristisk reklame. Vi ser først en nygift dame som våkner, men som ikke skjønner noe som helst av hva som foregår. Den spiller jo litt på en "dagen-der-på" følelse, hvor man er dårlig, trøtt og kanskje ikke husker så mye.
Jeg liker reklamen veldig godt, og synes den er morsom. Den fremstiller oss "vanlige" mennesker som veldig starstrucked, og vi blir veldig paff når vi ser en stor amerikansk skuespiller på norske TVer. Det er en reklame som kan gå på TVen en god stund før man blir lei av den. Alt i alt - en knallgod reklame!
16. apr. 2012
Nordisk roman - mine lesererfaringer!
Jeg har fått i oppgave å skrive ett innlegg hvor jeg deler mine lesererfaringer. Jeg har lest en nordisk roman, og skal nå presentere forfatteren, og gi et kort handlingsreferat. Til slutt vil jeg gi en vurdering av boken. Jeg har lest boken "Gutten i kofferten" av det danske forfatterparet Kaaberbøl og Friis.
Det danske forfatterparet debuterte i 2008 med krimromanen "Gutten i kofferten". Begge to er tidligere kjent for å skrive barne- og ungdomslitteratur hver for seg, men skriver nå kriminalromaner sammen.
Boken handler i hovedsak om en liten lyshåret gutt som blir funnet i en oppbevaringsboks på en jernbanestasjon. Han blir funnet av Røde-Kors sykepleieren Nina Borg. Hun melder ikke dette til politiet, men ønsker å ta saken i egne hender og redde den lille gutten selv. De to utvikler et rart, men vakkert bånd. Det Nina ikke vet, er at hun nå begir seg ut på et farlig eventyr.
Jeg synes denne boken var utrolig god. Den er gøy å spennende å lese, og du får lyst til å lese en oppfølger. Den ble dessuten kåret til Danmarks beste kriminalroman i 2008, så den er virkelig verdt å lese. Det er alle de gode detaljene, og den parallelle handlingen som er spennende. Du klarer nesten ikke å legge boken fra deg. Jeg ville gitt denne boken terningkast 6, og definitivt anbefalt dere å lese den!
Bilde hentet herfra: http://www.flickr.com/photos/sdisaac/6780701094/sizes/m/in/photostream/
Det danske forfatterparet debuterte i 2008 med krimromanen "Gutten i kofferten". Begge to er tidligere kjent for å skrive barne- og ungdomslitteratur hver for seg, men skriver nå kriminalromaner sammen.
Boken handler i hovedsak om en liten lyshåret gutt som blir funnet i en oppbevaringsboks på en jernbanestasjon. Han blir funnet av Røde-Kors sykepleieren Nina Borg. Hun melder ikke dette til politiet, men ønsker å ta saken i egne hender og redde den lille gutten selv. De to utvikler et rart, men vakkert bånd. Det Nina ikke vet, er at hun nå begir seg ut på et farlig eventyr.
Jeg synes denne boken var utrolig god. Den er gøy å spennende å lese, og du får lyst til å lese en oppfølger. Den ble dessuten kåret til Danmarks beste kriminalroman i 2008, så den er virkelig verdt å lese. Det er alle de gode detaljene, og den parallelle handlingen som er spennende. Du klarer nesten ikke å legge boken fra deg. Jeg ville gitt denne boken terningkast 6, og definitivt anbefalt dere å lese den!
Bilde hentet herfra: http://www.flickr.com/photos/sdisaac/6780701094/sizes/m/in/photostream/
10. jan. 2012
Underviser elevar ulovleg lite
Eg har fått i oppgåve å kommentere ein artikkel som er skrevet på framtida.no. Denne teksten handlar om at elevar på barnetrinnet, i enkelte kommunar, får færre undervisninstimar enn dei har krav på.
Ei oversikt som Kommunal-rapport.no har utarbeida, viser at elevar på barnetrinnet får færre undervisningstimar enn dei har krav på. Elevane har krav på 5185 timar pluss 76 timar gym. 76 kommunar har rapportert inn til Grunnskolens Informasjonssystrem at dei gjev mindre undervisning enn dette. Ål og Salangen gjev over 100 timar mindre undervisning enn det staten krev. Fleire tusen elevar får derfor færre timar enn dei har krav på.
Dette er rett og slett for dårleg. Korleis kan nesten 80 kommunar gje for lite undervisning, i motsetning til 44 kommunar som gjev meir enn kravet. Oslo er den kommunen i landet som gjev meir enn kravet. Oslo-elevane får heile 369 fleire timar enn dei har krav på. Dette må vi gjere noko med. Barn treng all den undervisningen dei kan få. Eg syns at dei 76 kommunane dette gjeld, virkeleg må ta seg saman, og få orden på dette. Det er tross alt barn sin utdanning dette gjeld.
For å lese meir om kva for nokre kommunar dette gjeld, gå inn på denne sida:
http://framtida.no/articles/underviser-elevar-ulovleg-lite
Ei oversikt som Kommunal-rapport.no har utarbeida, viser at elevar på barnetrinnet får færre undervisningstimar enn dei har krav på. Elevane har krav på 5185 timar pluss 76 timar gym. 76 kommunar har rapportert inn til Grunnskolens Informasjonssystrem at dei gjev mindre undervisning enn dette. Ål og Salangen gjev over 100 timar mindre undervisning enn det staten krev. Fleire tusen elevar får derfor færre timar enn dei har krav på.
Dette er rett og slett for dårleg. Korleis kan nesten 80 kommunar gje for lite undervisning, i motsetning til 44 kommunar som gjev meir enn kravet. Oslo er den kommunen i landet som gjev meir enn kravet. Oslo-elevane får heile 369 fleire timar enn dei har krav på. Dette må vi gjere noko med. Barn treng all den undervisningen dei kan få. Eg syns at dei 76 kommunane dette gjeld, virkeleg må ta seg saman, og få orden på dette. Det er tross alt barn sin utdanning dette gjeld.
For å lese meir om kva for nokre kommunar dette gjeld, gå inn på denne sida:
http://framtida.no/articles/underviser-elevar-ulovleg-lite
4. jan. 2012
"Bloggarfeil"
Jeg har fått en oppgave på skolen, hvor jeg skal lese teksten "Bloggarfeil", og deretter skrive en fyldig kommentar til denne. Innlegget er skrevet på kammi.blogg.no, av Kamilla Systaddal. Hun mener at enkelte småting kan ødelegge for alt for en bra blogg. Hun har også ramset opp de tingene som irriterer henne.
Jeg er både uenig og enig med Kamilla. Hun liker ikke at folk svarer på sin egen blogg. Da spør jeg hvorfor? Folk må få lov til å svare på positive og konstruktive tilbakemeldinger. De kommentarene trenger ikke å utgjøre halvparten av kommentarene, men dette er overhodet ikke noe å bli irritert over, spør du meg! Det virker bare som om man er fornøyd med bloggen sin, og liker at folk kommenterer.
Det virker som om Kamilla er sterkt imot bruk av msn-smileys og "Gossip Girl" "lookalikes". Her er jeg delvis enig med henne. Jeg liker overhodet ikke overdreven bruk av teite msn-smileys, men et enkelt smilefjes må funke i ny og ne. Gossip Girls standardkommentar "xoxo, you know you love me", liker ikke Kamilla. Da virker man gjerne litt yngre, mener hun. Hallo, det må være lov til å tulle litt, og å være litt barnslig, selv om man har en seriøs blogg.
Begrens hvor mange innlegg du skriver om dagen! Her er jeg veldig enig med Kamilla. Ikke post 10 innlegg hver dag, om du bare har usaklige ting å komme med. Post heller 1-2 innlegg om dagen, hvor du faktisk skriver om noe som opptar deg. Ingen er interessert i å høre hva du hadde til middag.
En annen ting Kamilla ser negativt på er når folk skifter skriftmål. Hun snakker selv nynorsk, og syns det er helt tullete å legge om skriftspråket sitt. Noen tror det er kulere å skrive bokmål enn nynorsk, og legger da om dialekten. Her stiller jeg vel egentlig nøytralt. Skriv slik du vil, men behold gjerne din egen dialekt og ditt eget skriftmål.
Her blåste jeg ut litt om mine meninger, og hvordan jeg ser på disse "bloggarfeilene". Jeg syns Kamilla var veldig aggressiv i dette innlegget, men det er hennes meninger!
- Malin
Jeg er både uenig og enig med Kamilla. Hun liker ikke at folk svarer på sin egen blogg. Da spør jeg hvorfor? Folk må få lov til å svare på positive og konstruktive tilbakemeldinger. De kommentarene trenger ikke å utgjøre halvparten av kommentarene, men dette er overhodet ikke noe å bli irritert over, spør du meg! Det virker bare som om man er fornøyd med bloggen sin, og liker at folk kommenterer.
Det virker som om Kamilla er sterkt imot bruk av msn-smileys og "Gossip Girl" "lookalikes". Her er jeg delvis enig med henne. Jeg liker overhodet ikke overdreven bruk av teite msn-smileys, men et enkelt smilefjes må funke i ny og ne. Gossip Girls standardkommentar "xoxo, you know you love me", liker ikke Kamilla. Da virker man gjerne litt yngre, mener hun. Hallo, det må være lov til å tulle litt, og å være litt barnslig, selv om man har en seriøs blogg.
Begrens hvor mange innlegg du skriver om dagen! Her er jeg veldig enig med Kamilla. Ikke post 10 innlegg hver dag, om du bare har usaklige ting å komme med. Post heller 1-2 innlegg om dagen, hvor du faktisk skriver om noe som opptar deg. Ingen er interessert i å høre hva du hadde til middag.
En annen ting Kamilla ser negativt på er når folk skifter skriftmål. Hun snakker selv nynorsk, og syns det er helt tullete å legge om skriftspråket sitt. Noen tror det er kulere å skrive bokmål enn nynorsk, og legger da om dialekten. Her stiller jeg vel egentlig nøytralt. Skriv slik du vil, men behold gjerne din egen dialekt og ditt eget skriftmål.
Her blåste jeg ut litt om mine meninger, og hvordan jeg ser på disse "bloggarfeilene". Jeg syns Kamilla var veldig aggressiv i dette innlegget, men det er hennes meninger!
- Malin
Abonner på:
Innlegg (Atom)